Het Mandela-effect is een concept dat de situatie uitdrukt waarin een groot publiek gelooft in een gebeurtenis die niet echt gebeurt. Om het Mandela-effect duidelijk te begrijpen, is het noodzakelijk om de oorsprong ervan te begrijpen. In dit artikel wordt uitgelegd wat het mandela-effect en deze vreemde perceptie is.

Oorsprong van het Mandela-effect

Toen de term Mandela Effect voor het eerst verscheen door Fiona Broome in 2009, werd het op een website gepubliceerd en werd het populair. Op een conferentie vertelde Broome hoe de andere Zuid-Afrikaanse president Nelson Mandela zich de tragedie van zijn dood in een Zuid-Afrikaanse gevangenis in de jaren tachtig herinnerde. Nelson Mandela stierf echter niet in een gevangenis in de jaren tachtig en zijn overlijdensdatum is 2013. Toen Broome met andere mensen over zijn herinneringen begon te praten, ontdekte hij dat hij niet de enige was in deze geschiedenis. Anderen, zoals hij, herinnerden zich dat ze het nieuws van zijn dood hadden vernomen op basis van een toespraak van zijn weduwe.
Wat is het Mandela-effect?Broome was geschokt dat zo’n groot publiek in staat was om zich dezelfde gebeurtenis zo gedetailleerd te herinneren terwijl het nooit gebeurde. Aangemoedigd door de uitgever van boeken, publiceerde hij een website om de naam Mandela Effect en andere soortgelijke evenementen te bespreken.

Belangrijke voorbeelden van het Mandela-effect

Het verhaal van Nelson Mandela is niet het enige voorbeeld van zo’n vals groepsgeheugen. Toen het concept van het Mandela-effect populair werd op de website van Broome, begonnen andere groepen hun opkomende valse herinneringen uit te leggen.
Afbeelding van Henry VIII die een kalkoenpoot eet
Bij de meeste mensen VIII. Er is een herinnering aan een foto van Henry die een kalkoenpoot at, maar zo’n foto bestond niet echt. Echter, op deze afbeelding ontstonden soortgelijke cartoons.
Oscar Meyer
Er is enige controverse over het schrijven van het beroemde hotdogmerk Oscar Mayer weiners. Sommige mensen beweren dat het merk de spelling van “Meyer” onthoudt in plaats van “Mayer” (correcte spelling).
Nieuw-Zeelandse plaats
Waar zijn Australië en Nieuw-Zeeland? Als we naar de kaart kijken, zien we dat het land in het zuidoosten van het land ligt. Er zijn echter veel gemeenschappen die beweren dat Nieuw-Zeeland niet in het zuidoosten maar in het noordoosten ligt.
Shazaam
Een van de bekendste voorbeelden van het Mandela-effect is de collectieve herinnering aan een film genaamd “Shazaam” met acteur / komiek Sinbad in de jaren negentig. In feite is er niet zo’n film, maar er is een kinderfilm genaamd Kazaam en enkele toevalligheden die kunnen helpen verklaren hoe deze film in de hoofden van veel mensen is gemaakt (of onthouden).

Feiten over het Mandela-effect

Wat is het Mandela-effect?Als we naar de basis van het Mandela-effect kijken, komt een theorie voort uit de kwantumfysica en heeft ze meer te maken met het idee van interferentie met de tijdlijn van alternatieve realiteiten of de beweging van het universum, dan met een tijdlijn van gebeurtenissen. In theorie zou dit ertoe leiden dat groepen mensen dezelfde herinneringen hebben, omdat de tijdlijn veranderde tijdens de overgang tussen verschillende realiteiten.

Verkeerde herinneringen

Een meer waarschijnlijke verklaring voor het Mandela-effect betreft valse herinneringen. Voordat we nadenken over wat wordt bedoeld met valse herinneringen, is het noodzakelijk om een ​​voorbeeld van het Mandela-effect grondig te onderzoeken, omdat het zal helpen begrijpen hoe het geheugen fout kan zijn.
Wie is Alexander Hamilton? De meeste Amerikanen leerden op school dat hij de grondlegger van de Verenigde Staten was, maar niet de president. Wanneer men echter wordt gevraagd naar de presidenten van de Verenigde Staten, denken veel mensen ten onrechte dat Hamilton een president is. De reden hiervoor is: Gegeven een eenvoudige neurowetenschappelijke verklaring, voor Alexander Hamilton, wordt het geheugen gecodeerd in een ruimte waar herinneringen aan de presidenten van de Verenigde Staten zijn opgeslagen. De middelen voor het opslaan van geheugensporen worden engrammen genoemd, en het frame waarin soortgelijke geheugens met elkaar zijn geassocieerd, wordt een schema genoemd.
Wanneer mensen zich Hamilton proberen te herinneren, verbinden deze neuronen nauw met elkaar en brengen ze de herinnering aan de presidenten met zich mee. (Hoewel dit een te vereenvoudigde uitleg is, illustreert het het algehele proces.) Wanneer herinneringen worden herinnerd in plaats van perfect te worden onthouden, worden ze uiteindelijk beïnvloed door het punt waarop ze het mis kunnen hebben. Op deze manier is het geheugen niet betrouwbaar of onfeilbaar.

Geheugenconcepten

Dit roept de mogelijkheid op dat problemen met geheugen in plaats van alternatieve universums de verklaring zijn voor het Mandela-effect. In feite zijn er een aantal geheugengerelateerde subonderwerpen die een rol kunnen spelen bij dit fenomeen. Enkele mogelijkheden om te overwegen zijn:
• Confabulatie: Confabulatie houdt in dat de hersenen de hiaten opvullen die in herinneringen ontbreken om meer betekenis te krijgen. Het liegt niet, het gaat over het onthouden van details die nooit eerder zijn gebeurd. Confabulatie neemt toe met de leeftijd.
• Informatie na een gebeurtenis: informatie die na een activiteit wordt geleerd, kan het geheugen van een activiteit veranderen. Dit incident bevat uitstekende informatie en helpt verklaren waarom ooggetuigenverslagen onbetrouwbaar kunnen zijn.
• Prepare: Prepare identificeert de factoren die tot een gebeurtenis leiden die de perceptie van de gebeurtenis beïnvloeden. Priming, ook wel propositie en vooronderstelling genoemd, is het verschil tussen vragen hoe kort iemand is en vragen hoe lang iemand is.
Samengevat zijn herinneringen kwetsbare stukjes informatie die in de hersenen worden opgeslagen en in de loop van de tijd kunnen worden gewijzigd. Hoewel we aannemen dat de herinneringen waar zijn, is dit niet altijd het geval.

De invloed van internet

Wat is het Mandela-effect?De rol van internet bij het beïnvloeden van de herinneringen van de massa mag niet over het hoofd worden gezien. Het is waarschijnlijk geen toeval dat in dit digitale tijdperk rekening werd gehouden met het Mandela-effect. Het internet is een krachtige manier om informatie te verspreiden, en met de verspreiding van deze informatie kan de kans op misvattingen en leugens toenemen. Mensen beginnen dan gemeenschappen op te bouwen op basis van deze leugens, en wat ooit in de verbeelding was, begint er realistisch uit te zien.
Uit een groot onderzoek van meer dan 100.000 nieuwsverhalen die op Twitter zijn besproken en gedurende een periode van 10 jaar zijn uitgevoerd, bleek zelfs dat oplichting en geruchten altijd ongeveer 70% van de waarheid oppikken. Dit is niet het resultaat van manipulatie of bots, maar echt geverifieerde accounts van echte personen, die valse informatie verspreiden.
Het concept van de snelheid waarmee verkeerde informatie zich op internet verspreidt, kan het Mandela-effect helpen verklaren. Omdat elke persoon past bij zijn eigen ervaringen of de herinnering aan een gebeurtenis, kunnen deze valse herinneringen de herinneringen van andere mensen beïnvloeden, zodat ze deze kunnen kleuren om gebeurtenissen op dezelfde manier te onthouden. Het Mandela-effect is een fenomeen waarover nog steeds wordt gedebatteerd over de oorsprong ervan, ook al zijn er veel verklaringen dat het voornamelijk te wijten is aan de misleiding van het menselijk geheugen.

Referenties:
https://www.academia.edu/34764893/Top_10_Examples_of_the_Mandela_Effect_That_Will_Leave_You_Scratching_Your_Head
https://doi.org/10.1016/j.jml.2010.09.004
https://aeon.co/ideas/on-shared-false-memories-what-lies-behind-the-mandela-effect

Auteur: Ozlem Guvenc Agaoglu